전체메뉴

17일 열린 대구시의회 4월 임시회에서 대구시 수성구 명목공원 화장장 이전 문제를 놓고 '달성군 화장장 유치 3500억원 빅딜설(說)'로 번지면서 논란이 커지고 있는 것이다.

사건의 발단은 이동희 대구시의원(자유한국당 수성구)이 이날 시정질문을 통해 12년간 진전이 없는 명복공원 화장장 이전을 놓고, 대구시의 입장을 들으면서 새로운 현대적 종합장사시설의 건립을 촉구한 것이다.

이와 관련하여 시정질문이 이뤄지는 과정에서 문제가 생겼다. 지난 12일 보궐선거를 통해 당선된 대구시의원 정용 시의원(자유한국당 수성구)이 추가 질문자로 나서서 "(시의원이 되기 전) 제가 이 문제를 해결하기 위해 유일하게 대구에서 (화장장을) 가져갈 수 있는 달성군을 찾아갔다. 그때 김범일 시장님이 계실 때 김문오 달성군수가 '3500억원을 주면 가져가겠다' 이렇게 얘기했다"고 폭탄 발언을 했다.

이어 정 시의원은 "제가 담당 공무원, 과장하고도 그 얘기를 했다"면서 "장소도 저는 확보해 놨다. 가창면이다"라고 강조했다. 그는 "울산의 경우에는 화장장을 가져가는 조건으로 울주군에 (인센티브로) 3500억원을 지원했다"고 덧붙이기도 했다.

정 시의원의 발언은 달성군수가 '3500억원을 수령할 경우 화장장을 받겠다'는 취지의 발언이라 큰 파문이 일 것으로 보인다.

심상치 않은 분위기를 느낀 조성제 시의원(자유한국당 달성군)이 급히 추가 질문자로 나서 민간업자와 달성군 간의 화장장 인센티브 빅딜설 진화에 나섰다.

조 시의원은 권영진 대구시장과 정남수 보건복지과장에게 "자치단체에서는 화장장 등 혐오시설의 입지를 결정할 때 용역, 공청회 등 주민의견수렴 과정을 거치고 결정해야 하는데, 단체장 개인이 '3500억원을 주면 여기 와도 된다'는 식으로 행정절차를 결정할 수 있냐"고 질의했다.

이에 대해 권 시장은 "제안은 할 수 있지만 그렇게 결정되는 않은 것 같다"면서 "그런 얘기는 제가 듣지 못했기 때문에 가타부타 얘기하는 것은 옳지 않은 것 같다"면서 부정적인 반응을 보였다.

빅딜설 파문과 관련해 달성군 관계자는 "확인 결과 김문오 군수는 그런 말을 한 사실이 전혀 없다"면서 "정 의원이 본회의 발언 후 김 군수에게 전화를 해 자신의 발언을 사과한 것으로 알고 있다"고 말했다.

<상조장례뉴스 김충현 기자>